國立中央大學大氣科學學系系友會

哈佛大學物理學者魏斯納─葛洛斯研究指出，桌上型電腦在Google網站執行兩次搜尋，製造的二氧化碳量相當於煮一壺茶。

星期泰晤士報11日報導，網友用Google時，恐怕沒想到搜尋會影響環境。魏斯納─葛洛斯（Alex Wissner-Gross）說，一次搜尋產生7公克二氧化碳，煮一壺水約15公克。他也表示：「Google使用的大型資訊貯存中心遍布全球各地，消耗大量電力。以Google搜尋絕對足以產生環境衝擊。」其相關研究報告即將透過「美國電機電子工程師學會」發表。

Google目前為止還未公布它的能源消耗數據與碳足跡（carbon footprint），並拒絕透露資訊中心的位置。由於全球網友每天上網搜尋平均超過2億次，電腦及網路的電力消耗量與溫室效應氣體排放量已引起關切。

研究機構Gartner最近在一項報告中指出，全球電子科技產業製造的溫室效應氣體總量與航空業相當，約占全球二氧化碳排放總量的2%。加州勞倫斯柏克萊國家實驗室的米爾斯（Evan Mills）表示：「資訊中心是最耗能的設施之一。」

Google自稱綠色節能的先鋒，其搜尋引擎的運作方式卻足以產生大量二氧化碳。例如，如果鍵入「energy saving tips（節能秘訣）」，搜尋指令不會只送往一個伺服器，而是送往多個伺服器以求迅速得到結果，還可能送到千里之外的伺服器。Google這種運作方式會為網友呈現速度最快的搜尋結果，可將延誤的時間縮小到最短，卻相對提高能源消耗量。

Google表示他們是最有效率的網路搜尋引擎，但魏斯納─葛洛斯表示：「Google很有效率，可惜一味著重於如何提高搜尋的速度。這意味，Google消耗大量的能源。」

中央大學資工系主任蘇木春說：「基本上是利用網格計算，伺服器有很多部電腦串聯起來的，有點平行處理，類似這樣子，所以每一個搜尋，它都需要動用很多電腦一起算，你想想看，每一個電腦都在算，那當然都在消耗，如果經過的伺服器越多，也就是中繼站越多，每個中繼站都需要這些消耗能源。」

Google也提出反駁，表示已經實施三大步驟，達到碳平衡策略。不過因為網際網路發達，全球每天都有數以幾億計的人口隨時在網路上動作，只要上網，多少都會製造二氧化碳，要如何改善連網排碳的狀況，專家表示如果搜尋技術能更進步，減少運算時間，加快搜尋的速度，有機會能夠多少減緩耗能。



綜合以上報導，你認為呢？



我個人認為，這個世界本來就沒有完美的人事物，這份研究，只是讓我們認識了一個傷害人體的現象，但是科技的進步，雖然帶來很多的便利，卻也造成更多需要我們「付出代價」的後果，畢竟違背大自然的生存法則，從我父母親那一代以前，他們的生活一直是跟隨大自然，所面臨的「代價」似乎少於現在，所以我認為研究只是一個客觀的事實，畢竟許多東西使用過量都是會造成負面影響，不是嗎？







參考資料：

1.2009/01/12 聯合報： http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4682792.shtml

2.2009-01-12/中國廣播公司全球資訊網：http://news.sina.com.tw/article/20090112/1275169.html